8. 9. 2009
Koncem května jsme se v novinách dočetli (LN 19. 5.), že Tesco zavírá hypermarket ve Stodůlkách, protože stojí na nevhodném místě a má nízkou návštěvnost. Připomeňme si, že v devadesátých letech američtí studenti architektury a urbanismu zpracovávali pro Stodůlky návrhy, jak s tehdy rozestavěným sídlištěm naložit, a místu, kde stojí inkriminovaný supermarket, přisoudili roli parku se zoo-koutkem.
Pokud by se místo v těsné blízkosti dálnice odhlučnilo, proč ne? Málokdo tuší, že supermarket stojí v blízkosti docela hezkého rybníčku, kde žije spousta zajímavých živočichů. Během posuzování vlivů na životní prostředí se tehdy zásluhou občanských sdružení projekt upravil a rybníček zůstal bez úhony. Nicméně otázky, proč stavět další supermarket, pokud se o kus dál staví jiná nákupní centra, blíže zástavbě, případně na metru, a že by se možná toto místo dalo využít jinak a lépe, zůstaly nevyslyšeny. Když se dnes ukazuje, že supermarket stojí na špatném místě, znovu se musím ptát, nedalo se pro toto území najít lepší využití? V těsné blízkosti zde v posledních letech vyrostly nové domy, vysoká škola, ale veřejná zeleň žádná. Základní dokument, který určuje, co a v jaké velikosti se kde postaví, je územní plán. Příprava územního plánu je také příležitostí, kdy si lidé mohou říci, jak by se mělo jejich okolí dále rozvíjet. Co jim v místě bydliště schází, či naopak co chtějí zachovat. V současné době se připravuje koncept nového územního plánu, který bude zveřejněn v podzimních měsících. Praha má jedinečnou příležitost připravit podmínky pro to, aby se lidé k novému územnímu plánu mohli vyjádřit. Nejen zastupitelé hlavního města Prahy, ale také zastupitelé jednotlivých městských částí a místní veřejnost by měly tento klíčový dokument projednat tak, aby se na příště zbytečně nezastavovala místa, do kterých se zeleň a parky už nevrátí.